главная (main)   карта сайта   написать письмо (e-mail)  
 
 
главная   о нас   работы   цены на услуги   технологии   статьи   отзывы   контакты  
   
   
   
Заказать прямо сейчас создание сайта

Заказать прямо сейчас разработку логотипа

Заказать разработку фирменного стиля

Заказать прямо сейчас создание бренда

Р Е К Л А М А:


Создание бренда, Создание торговой марки

Студия дизайна интерьера APRIORY, Киев, Украина: дизайн интерьера Киев, дизайн интерьера квартиры, дизайн проекты интерьера, студии дизайна интерьера, дизайн интерьера офиса дома кухни 3d дизайн интерьера

Всеукраинский стоматологический портал. Стоматолог дантист, лечение зубов, стоматологическая клиника, стоматология цены, лечение кариеса, добрый детский стоматолог.

Раздел: Разработка сайтов


10 определений Веб 2.0


06.09.07 09:09

Меня не раз спрашивали что такое веб 2.0. Последнее время я всем отвечал: “я не знаю”. Но это конечно не так, просто это определение на столько широко, что его невозможно уместить в паре строчек. Несколько раз хотел написать на эту тему пост, но так и не осилил. К счастью я наткнулся на отличную статью, написанную Ian Delaney, как оказалось ему то же часто задают подобный вопрос. И вот сегодня, в день праздника на ИШ, я предлагаю вам ее перевод. Должен сразу заметить что моя точка зрения практически полностью повторяет точку зрения автора.

…Большинство характеристик и определений для этого списка, я взял из статей Tim O’Reilly, Paul Graham и опроса Jason Fried на эту тему.

Мудрость толпы. Здесь мы думаем о сайтах типа digg (или news2.ru) которые используются коллективные оценки что бы определить важность новости. Люди говорят о мощности “сетевого эффекта”, подразумевая это определение. Поиск Google-а работает по такому принципу – учитывая число и качество входящих ссылок для определения важности конкретной страницы. Однако эта идея не касается Google Maps или любого другого проекта “приложение в виде сервиса” типа Basecamp, Writely, 30boxes и т.п.; хотя они безусловно тоже относятся к веб2.0. Так же это определение не подходит и для социальных сетей типа MySpace, хотя “сетевой эффект” для них очень важен.

Веб приложения для совместного использования. Одно из достаточно разумных определений из списка Jason Fried. Практически противоположное первому так как оно наоборот подходит для сайтов типа Basecamp и 30Boxes. Тем не менее есть несколько сервисов, в которых отсутствует элемент социальности, например: Pandora, Google Maps, Orchestrate, goowy. Так же напрягает само понятие веб приложения. Я понимаю почему поиск Google и digg можно назвать приложениями, однако если это брать за основу определения веб2.0, то получится что MySpace – тоже приложение. Вообще практически любой сайт станет приложением.

Веб как платформа. Очень сложно определить рамки этого определения. В каком то смысле каждая веб страница использует веб как платформу. Для Tim O’Reilly, который дал это определение, это означает сервисы, которые не могли бы существовать без веб-а, и он думает от таких сайтах как eBay, craigslist, Wikipedia, del.icio.us, Skype и Dodgeball. Для меня, это означает что любое онлайн сообщество попадает под эту категорию. Разве форумы и Usenet это веб2.0? Большинство людей скажут – нет. Слишком размытое понятие.

Участие пользователей. Это определение показывает различие между обычными газетами и новым сервисами типа YouTube, flickr и OhMyNews, где пользователи не только наблюдатели, но и создатели. Среди последователей этого определения бытует выражение “Read/Write web” (доступ к веб-у на чтение и запись). С одной стороны опять слишком размыто (например опять прокатывают форумы) и, в то-же время, упускаются сайты веб приложений.

Расширенный пользовательский интерфейс. Веб2.0 сайты используют CSS, AJAX и другие технологии, что бы расширить юзабилити и создать такие веб страницы, которые смогут показывать гораздо больше информации на той же площади. Однако подождите, главная страница MySpace возможно самая слабо расширенная из тех о которых только можно подумать. Пока google не представил в этом году возможность предсказывания ключевых слов при вводе, он тоже не использовал ничего подобного. Так же наличие корзины покупок сделанной на AJAX в интернет магазине, не относит его к веб2.0. Например у Dell.com “живая” корзина покупок есть уже довольно давно, но разве это веб2.0?

Маркетинговое словечко. Это говорят все скептики. Так что поиск Google, eBay и craiglist, считающиеся веб2.0 приложениями, потому что отвечают некоторым характеристикам, указанным выше, просто сейчас очень популярны, однако скоро эта популярность улетучится. Так же это определение нравится тем, кто называет веб2.0 все новые сайты. Я согласен, действительно веб2.0 стало маркетинговым словом, однако все не так просто.

Данные это новая табличка Intel Inside. Несмотря на корявость этой фразы, мне она нравится. Это еще одно определение от O’Reilly. Управление данными это ядро функциональности веб 2.0 компаний. “SQL это новый HTML” – то-же самое другими словами. Вся масса веб2.0 сайтов, начиная с Google и заканчивая стартапами типа 30boxes, работает в основном на основе баз данных и просто выдает результаты запросов в определённой форме. Однако здесь есть две проблемы: (a) управление данными не особенно привлекательная идея, которую захотели бы люди и (b) множество веб1.0 компаний так же находили хорошее применение базам данных (типа Altavista или Lastminute.com)

Вечная Beta. Веб2.0 приложения перезапускаются, переписываются и пересматриваются. Например большинство Google приложений до сих пор находятся в beta. Ходят слухи что flickr дорабатывается каждые 30 минут. MySpace и другие социальные сети добавляют новые функции каждые несколько недель. Я думаю что это точная характеристика веб2.0 сервисов. Однако это и давно сформировавшаяся, часть процесса по разработки обычных приложений. Windows и MacOs выпускают патчи каждый месяц; антивирусные программы обновляются каждый день, однако все это не веб2.0. То-же самое другими словами: “лёгкие модели программирования”. Думаю для людей этот термин значит больше, чем просто стадия продукта. Большинство пользователей хотят что бы приложение просто работало нормально.

Использование веб-а по назначению Это определение из эссе Paul Graham по нашей теме. Он ссылается на улучшение юзабилити, достигаемое хорошим дизайном и AJAX-ом, но так же говорит о предоставлении пользователю возможности создавать свои способы организации информации, как например, это делают del.icio.us и flickr. Тут тоже есть несколько проблем. Во первых оно опять широковато: я уверен, есть полно сайтов с отличным юзабилити, делающих в точности то, для чего они предназначены. К примеру старый (сейчас не работающий) сайт расписания английских поездов был идеальным в этом смысле: он выдавал время вашего поезда очень быстро и просто. Но никто не назвал бы его веб2.0 Во вторых это немного натянутое определение, говорящее что мы подходим к концу. Огромное количество сайтов, названных веб2.0, были названы так совершенно неверно.

Ничего Один из самых популярных ответов опроса Jason Fried. Мне было трудно написать про него, учитывая что я дал примеры и обрисовал проблемы всех предыдущих определений. Тем не менее я не согласен с этим определением. Вот два ответа, которые я считаю правильными: (a) веб2.0 приложение, сайт или сервис использует комбинацию некоторых, перечисленных выше функций. Так же, как мы не можем описать только все цвета через сравнение чёрного и белого, мы не можем сравнить веб2.0 и веб1.0. Это не бинарное определение и не революция. Это целый спектр. Те сайты которые проходят по некоторым определениям из этого списка более веб2.0, чем те которые не проходят. Безусловно здесь мы не обсуждали значимость сайтов. Сайты без функций веб2.0 так же могут быть прекрасны, а сайты с их кучей – ужасны. Кроме того (b) веб2.0 пока еще довольно молодое выражение, для того что бы все достигли консенсуса о его значении. В данный момент, для разных людей оно имеет разное значение. Возможно, оглядываясь на прошлое, когда нибудь мы придём к определению веб2.0 в одном предложении.


Набор WEB 2.0 инструментов


06.09.07 09:09

Организаторы нового WEB 2.0 сервиса SynapseLife решили в одном ресурсе объединить несколько инструментов, которые могут потребоваться любителям ежедневного веб-серфинга.

Инструментарий SynapseLife состоит из следующих составляющих:

People: менеджер персональной информации о родных друзьях, контактах и т. д.
Calendar: вполне стандартный календарь с возможностью отмечать события и распорядок рабочих дней.
Broadcast: внутрисервисная система сообщений.
Lists: создание списков типа "распорядок дня" или "список покупок на сегодня".
Ledger: легкий в использовании инструмент по домашней бухгалтерии.
Feeds: составление списков личных RSS-потоков.
Favorites: создание набора личных WEB-ссылок, доступ к которому может быть осуществлен с любого ПК.
Tags: внутренняя система тегов поможет не запутаться в разнообразии внесенных WEB-ссылок и RSS-потоков.
Ресурс пока находится в стадии частного бета-тестирования и его возможности обычным пользователям еще не доступны. При желании можно оставить адрес своей электронной почты, на который будет выслано уведомительное письмо о старте публичного бета-тестирования. Старт проекта намечен на октябрь этого года.

Что же касается оформления SynapseLife, то если сервис в конечном итоге будет представлен в том же стиле, что и рекламная страница, то в будущем нам будет на что посмотреть.


Современные тенденции в области веб-дизайна (Стиль WEB 2.0)


06.09.07 09:09

Сегодня темой моих рассуждений станет WEB 2.0 (не путать с AJAX и некоторыми другими техническими фишками). Мы поговорим о визуальных особенностях (дизайне) сайтов WEB 2.0.

Вы, наверное, замечали, что такие сайты сильно выделяются на фоне других. Например, зайдя на www.webdesignfromscratch.com или www.skype.com, вы где-то на подсознательном уровне наверняка понимали, что этот сайт "новой волны", WEB 2.0.

Итак, проанализировав несколько сайтов и зарубежных источников, также пытающихся разобраться в визуальном представлении WEB 2.0, я составил список особенностей, которыми должен обладать претендующий на дизайн в стиле WEB 2.0 сайт.

Все написанное здесь является моим субъективным мнением и не претендует на звание стандарта по визуальному представлению WEB 2.0 (далее я буду называть его Стиль 2.0).

Итак, для начала рассмотрим сайты, которые созданы с помощью WEB 2.0

http://www.flock.com/
http://www.skype.com/
http://www.webdesignfromscratch.com/ http://www.techcrunch.com/ http://www.writeboard.com/ http://www.37signals.com/ http://www.feedrinse.com/

...список можно продолжать, но ограничимся этими.

В этих сайтах присутствуют следующие схожие черты:

Элегантность и простота
Округлые формы
Тени
Нежный градиент
Шрифт без засечек (Sans Serif)
Пастельные цвета v2.0
Нижний колонтитул (Footer)
Размер шрифта: больше обычного размера
"Лакированные" эелементы интерфейса
Наглядный HTML (XML стиль)

Отсутствуют:

Java-апплеты
Анимированные GIF'ы
100% Flash
Видимые таблицы


Microsoft не смогла получить одобрение Международной организации по стандартам ISO на принятие файлового формата OpenXML


05.09.07 09:09

Microsoft не смогла получить одобрение Международной организации по стандартам ISO на принятие файлового формата OpenXML, используемого в Microsoft Office, в качестве международного стандарта. Аналитики видят причину поражения корпорации в двух моментах: во-первых, разразившийся скандал с возможным подкупом членов комиссии, а во-вторых, общее ухудшение имиджа корпорации в Европе и мире, вызванное целым рядом событий.

На закрытом голосовании в минувшее воскресенье по процедуре принятия файлового формата Open XML, корпорация не смогла получить необходимое большинство голосов. Как позже сообщили представители ISO к международному формату предъявлялись два основных требования и обеим разработка Microsoft не отвечала.

Напомним, что именно ISO отвечает за ратификацию самого широкого спектра мировых стандартов, в том числе и за технические детали форматов в которых хранится электронная информация.

Более точные данные о голосовании, а также о требованиях, выдвигаемых к файловым форматам, в ISO пока не огласили, однако намерены это сделать в ближайшее время.

Известно лишь, что согласно регламенту для принятия формата в качестве международного OpenXML должен был набрать минимум 75% голосов, чего не произошло.

На сегодня основная борьба за принятия файлового формата в качестве международного развернулась между компаниями Microsoft, ратующей за принятие своего формата, и IBM, пропагандирующей формат Open Document Format (ODF), используемый в открытом офисном пакете OpenOffice и некоторых других разработках.

Однако в Microsoft говорят, что сдаваться не намерены и проблема единого стандарта по-прежнему не закрыта. Этим корпорация и попробует воспользоваться, чтобы убедить колеблющиеся страны. Вместе с тем, в корпорации не скрывают, что принятие формата OpenXML сделало бы очень привлекательными ее продукты на мировой арене. Многие инициативы корпорации могли бы от этого отталкиваться.

Напомним, что на сегодня в ISO присутствуют представители 104 стран и многие из голосовавших против обосновывают свой выбор тем, что не хотят чтобы мировой документооборот был зависим от закрытых разработок одной компании. Те же кто голосовал за разработку говорят, что формат Microsoft распространен и довольно надежен. Впрочем, наблюдатели также отмечают, что довольно много членов ISO просто воздержались по данному вопросу.

CyberSecurity.ru


Создание Интернет-магазина в Киеве


04.09.07 21:09

Минули времена дефицита товаров и пустых прилавков в магазинах г. Киев. Уже достаточно давно нет длинных извивающихся очередей, толп народа, желающих взять что-то по записи в Украине. Однако, еще немного лет назад мало кто из нас мог предположить, что наступят времена, когда можно будет заказать не выходя из дома все – от шариковой ручки до бытовой техники и путевок в далекие экзотические страны. Сейчас количество магазинов в Интернете наверняка перевалило несколько десятков тысяч, а количество покупателей, которые воспользовались их услугами – миллионы. Потенциал Интернет-бизнеса огромен!

Сейчас практически любая торговая организация имеет в сети Интернет свой магазин, а многие – и не один. Ведь это удобно как для самой фирмы, так и для клиента. Предприятию не нужно тратить средства на дорогостоящую аренду торговых площадей и многочисленный персонал, а клиент, не вставая с мягкого кресла, может заказать с доставкой домой понравившуюся ему вещь, при чем во многих случаях приобретая ее, даже дешевле, чем в обычном магазине. Видно, что Интернет-магазин является важным звеном для любой организации или лица, желающего продавать что-то через Интернет. Создание сайта Интернет-магазина позволит Вам стать частью нового огромного рынка, без территориальных границ, перерывов на обед и выходных. Интернет магазин может быть как отдельной сферой деятельности, так и расширением существующего offline-магазина.

К Интернет-магазину предъявляются очень высокие требования по дизайну, функциональности, наполнению и безопасности. Доверить работу по созданию Интернет-магазина, естественно, можно далеко не любой организации. Мы предлагаем создание сайта и Интернет-магазина самого высокого уровня. Перед созданием Интернет-магазина наши специалисты проведут анализ деятельности Вашей компании, анализ конкурентов, уже разместивших свои торговые площадки в Интернете. Данные проведенного анализа позволят создать сайт, отражающий специфику Вашего бизнеса и конкурентные преимущества Вашей фирмы.

Все пожелания заказчика, как по функциональности, так и по дизайну сайта, будут учтены в полном объеме. Мы обеспечим подключение Вашего Интернет-магазина к электронным платежным системам, таким образом, значительно расширив круг возможных покупателей, а также увеличив удобство использования для клиента.

Интернет-магазин должен выполнять свою главную функцию – т.е. продавать товар или услугу. И веб-дизайн – не последний по значимости элемент такого сайта. Создаваемые нами сайты имеют удобную навигацию, они достаточно информативны для того, чтобы у пользователя не возникла потребность искать дополнительную информацию о товарах на других сайтах.

Немаловажно попробовать догадаться, какую именно информацию хотел бы покупатель найти на Вашем сайте? И попытаться донести эту информацию до него в понятной и наглядной форме. Поэтому дизайн и информационное обеспечение Интернет-магизина обязательно должны включать в себя фотографии предлагаемых товаров, информативно рассказывать о самих товарах и возможных сферах их использования. Не лишним будет каталог статей, описывающих преимущества Вашего товара перед другими. Постоянное создание и развитие новых сервисов, предлагаемых Интернет-магазином своим посетителям – это один из способов сделать магазин более конкурентоспособным и привлекательным.

Обработка статистики Интернет-магазина – также очень важная задача. Ведь для правильной организации продаж необходимо знать: откуда, по какому поисковому запросу, с какого сайта пришел покупатель, какие покупки он совершил и какие товары его интересовали. Наши решения позволяют отследить все передвижения посетителей по сайту. Отслеживание поисковых запросов очень важно для последующей оптимизации и продвижения сайта по определенным ключевым словам.

Создание Интернет-магазина – задача трудоемкая и сложная. Но чем сложнее задача, тем интереснее ее решать. Наши специалисты сделают Ваш Интернет-магазин оригинальным, ярким и запоминающимся, куда посетитель, зайдя всего один раз, будет возвращаться за покупками снова и снова. Используя современные тенденции по построению сайтов и модульность в работе, Вы можете в любое время заказать доработку сайта под вновь появившиеся потребности или подключение нового модуля с новыми функциями.



 

   
   
Студия фито-дизайна Музыка цветов: оформление свадеб, торжеств, декор интерьера
   
   
Copyright © 2002-2013. Все права защищены и принадлежат FloMaster ® Web & Design Studio.
Использование материалов допускается только с предварительного согласия студии.