главная (main)   карта сайта   написать письмо (e-mail)  
 
 
главная   о нас   работы   цены на услуги   технологии   статьи   отзывы   контакты  
   
   
   
Заказать прямо сейчас создание сайта

Заказать прямо сейчас разработку логотипа

Заказать разработку фирменного стиля

Заказать прямо сейчас создание бренда

Р Е К Л А М А:


Создание бренда, Создание торговой марки

Студия дизайна интерьера APRIORY, Киев, Украина: дизайн интерьера Киев, дизайн интерьера квартиры, дизайн проекты интерьера, студии дизайна интерьера, дизайн интерьера офиса дома кухни 3d дизайн интерьера

Всеукраинский стоматологический портал. Стоматолог дантист, лечение зубов, стоматологическая клиника, стоматология цены, лечение кариеса, добрый детский стоматолог.

Раздел: Дизайн


Портфолио дизайнера в Киеве


06.09.07 10:09

Тема будет актуальна для многих web-разработчиков в Киеве и не только: незначительное, казалось бы, событие для веб-дизайнера - обновить портфолио... А сколько эмоций!

Что такое "портфолио" дизайнера? Это демонстрация его опыта работы, это то, что можно показать потенциальному клиенту - что его ждет в том случае, если тот захочет заказать проект; количество проектов, представленных в портфолио, косвенным образом говорит о востребованности дизайнера. И, мельком взглянув на длинный список реализованных проектов и одобрительно покачав головой, наш потенциальный заказчик кликает на ссылках, дабы оценить качество разработки.

Гибкое отношение к цветовым гаммам и модульным сеткам, достаточный региональный разброс, разноплановая тематика представленных в портфолио проектов - это те плюса, которые просто обязан оценить посетитель, интересующийся вашей работой. Причина понятна. Предсказать предпочтительные цветовые решения для произвольного проекта довольно сложно, ассоциативный ряд, приводящий дизайнера к какому-то конечному решению, может абсолютно не соответствовать тому, что желал бы видеть заказчик, чье слово - закон, поскольку он платит денежки. Однако если дизайн-студия или конкретный дизайнер выбирается (изначально) на основании уже представленных в портфолио разработок, клиент может решиться отдать заказ только потому, что ему понравился "вот этот милый рисованный дизайн с морем и корабликами, исполненный в очаровательно пронзительно-синей цветовой гамме". Даже если его проект презентует магазин, продающий кактусы, вам придется обещать ему исполнение всех его желаний - хотите ярко-синий - будет вам ярко-синий. Ага. Параэкстравагантный сюрреализм. Почему нет?!

Однако для дизайнера его портфолио - это немного больше, чем презентация его работы и подтверждения его опыта. Это - его жизнь. Просматривая каталог исполненных проектов за, к примеру, последние пять лет, дизайнер видит каждую ступеньку, которая привела его к сегодняшнему дню, вспоминает, где и как он разобрался наконец-то с html и собрал неглючный проект, где впервые использовал флеш... А вот этот коллаж - да, вспоминается тот душевный подъем, тот свободный поток фантазии, та легкость в работе с Adobe Photoshop`oм и то, в общем-то, не многое время, потраченное на эскиз в целом - и вот же ж! - сколько лет прошло, а смотреть приятно. А вот, помните, рисовали?... единственная трудность заключалась в том, чтобы убедить заказчика в том, что и мы не уроды, и прислушайтесь - мы рекомендуем такие цвета, такой фон, соглашайтесь - уж больно в тему получится... и согласились, и над проектом работалось с удовольствием, стильно, красиво, нравится. А вот другой проект - да, тяжелый заказчик :( рубил на корню такие здоровские идеи! И осталось от авторского дизайна - только коллаж вверху страницы, но плохо все, ни композиции, ни эргономики, и, в какой-то момент исчезло желание творить, тупо исполнили все требования авторитарного клиента, сдали проект и забыли. Сейчас смотрим - обидно. Потому что этим сайтом - не гордимся, и прячем его подальше, незачем на него глазеть. При относительно удачном графическом решении в элементах - отсутствие дизайна в целом.

А вот - первый из первых. Совсем детство. Никакого опыта, никакой практики, и верстка бездарная, и навигация не совершенная. А смотрим - улыбка расползается, потому что только с нуля можно такое исполнить, только новичкам так везет. И переделать хочется, чтобы придраться не к чему было, сохранить визуальный образ, технически только лишь доработать, только - и лень, и смысл, без денег-то морочиться? Просто удачное, хоть и случайное, решение.

А вот - почти личное. Без заказа, и, соответственно, без оплаты. То ли от скуки, то ли от чрезмерно лирического настроения исполнили, и смотреть, казалось бы, не на что. Черно - белый сайт, графики - ноль плюс один объект, текст - дефолтовым шрифтом, материала опорного было - понты. Неожиданно оказалось, что нравится дизайн посетителям, и не так, чтобы в том же стиле заказывают, нет вовсе, однако оценивают - что рисунки авторские, что при минимуме оформления очень аккуратно, опрятно все выглядит, и придраться не к чему. Эстетика минимализма.

Однако технологии развиваются, и мы растем, и знаний в голове не с каждым годом - с каждым днем все больше, и опыта. Солидный клипарт для заготовок, набор готовых решений на все случаи жизни, и не только эскизы рисовать и в html их заверстывать - уже и скрипты понятны, и флеш-роликов исполнено куча мала, и с контентом работать - легче легкого. Творческий кризис - дело временное, проходит, а работы мало не бывает. И растет портфолио, иллюстрация творческой жизни дизайнера.

Возникают и вопросы. все ли проекты включать в портфолио? Стоит ли публиковать только самые достойные, или же имеет смысл делать ставку на количество готовых? Как быть, к примеру, с дизайном для проектов adult-тематики? - вроде и эскизы удачные, и анимированные баннеры для них рисовались - супер! Да только на пользу ли будет демонстрировать этот опыт работы?

И еще. У каждого дизайнера так или иначе собирается база "невостребованного дизайна". Причина понятна - не является противоестественным сделать для клиента три варианта эскиза его будущего сайта, и в любом случае он выберет только один из них. Два - можно выкидывать. А можно оставить и в качестве шаблона - может, пригодится еще, понравится кому-нибудь, а за уже готовое решение можно и денег меньше взять, и для клиента выгодно, и вам меньше головной боли. Так, может, имеет смысл причесать всю "невостребованность", выложить в то же портфолио - и цену выставить. Или нет? или опять же, не в пользу дизайнера такой список, и подумает клиент - если дизайн никому не нужен, значит гордится нечем, а невостребованный дизайн - это есть невостребованный дизайнер?..

Согласитесь, господа, разработка личного портфолио дизайнера - штука тонкая, подхода требует особого и не хвастовством единым, а грамотно и аккуратно представляйте потенциальным вашим заказчикам свой опыт, свой талант, свою уникальность.


10 советов для убойного веб-дизайна


06.09.07 10:09

Влияет ли веб-дизайн на посещаемость вашего веб-сайта, будут ли люди задерживаться и делать покупки? Конечно. Вы видели сайты, которые свои видом кричат: "Скверная идея!", ясно, что из-за неумелого дизайна веб-сайта эта компания теряет потенциальных клиентов.

Неважно, новичок вы в Интернете или опытный специалист по маркетингу, в любом случае вам следует знать, что одной из составляющих формулы успеха является хороший дизайн веб-сайта.

Вот 10 моих советов, они помогут вам создать убойный дизайн веб-сайта, который будет привлекать потенциальных клиентов вместо того, чтобы их отпугивать.

I. Простая навигация - путь к успеху Заходя на ваш сайт, люди обычно ищут нечто конкретное. Это могут быть рецепты низкокалорийных диетических блюд, которые можно приготовить за полчаса, или какой же онлайн-бизнес запустить лучше всего. Чего бы им ни хотелось, в любом случае требуется ответ. Так спросите себя: почему люди пришли на мой сайт? Когда вы поймете почему, вам необходимо будет сделать поиск того, что ищут люди, как можно проще.

Я побывал на множестве веб-сайтов, с которыми иметь дело было трудно. И знаете, какая у меня была первая реакция? "Следующий!"

И я смотрю на следующем веб-сайте, смогут ли мне здесь дать ответ на мой вопрос. Люди не хотят тратить свое время на охоту за вещами, которые должны находиться легко.

Так что, если люди пришли на ваш вебсайт в поисках штучек, то должна быть кнопка "Штучки", которую легко увидеть и опознать. Панель навигации люди приучены искать в левой части вебсайта.

II. Сверкающая ерунда - прямая дорога в тупик Вы встречали такие сайты, где танцуют слоны или по экрану бегают фишки из покера и просят вас кликнуть по ним. От них у меня только болит голова, и на своем компьютере я ищу кнопку "Выпустите меня отсюда поскорее".

Если вы запускаете профессиональный сайт, пожалуйста, не используйте мигающую графику. Ею вы гарантированно отпугнете людей от своего сайта. Люди пришли к вам за информацией. Не для того, чтобы кликать на рекламу или разрушить себе мозги.

Делайте ваш сайт приятным местом пребывания для клиентов. Как универмаг. Поразмышляйте об этом, когда будете ходить по магазинам. Вам хочется зайти в чистый магазин, с хорошо разложенными товарами, с хорошим обслуживанием, и с теми продуктами, которые вы ищете. Ваш веб-сайт должен быть отражением такого магазина. Если вы ждете всего перечисленного от шоппинга, то не справедливо ли предположить, что клиенты будут рассчитывать на все то же самое на вашем веб-сайте.

Как быть с музыкой? Тут есть разница. Я думаю, что на большинстве бизнес-сайтов ее быть не должно. Но давайте предположим, что вы работаете с риелтором, который на время летних отпусков сдает в аренду домики на океанском побережье. На сайте звучит музыка, подобная плеску океана у подножия вашего письменного стола. Мне кажется, в этом случае музыка годится, но у меня бы по умолчанию она точно была выключена с возможностью включить при желании. Не забывайте, что многие люди смотрят сайты на работе, и им бы не хотелось, чтобы начальник узнал об этом. Если у вас на сайте громкая музыка или по умолчанию она включена, и не видно способа скорее ее выключить, то посетитель убежит с такого сайта быстрее, чем кот, завидевший челюсти добермана.

III. Цвет - улучшая индустриальный ландшафт В цвете предпочтения у всех свои собственные, но исследования показывают, что цвета влияют на человеческие эмоции. Взгляните на крупнейшие сайты вроде Amazon, их верстка, как и цветовые схемы, просты.

Я рекомендую придерживаться этого же направления. Если у вас финансово-инвестиционный сайт, то цвета должны быть консервативными. Если вы продаете пляжные аксессуары, то используйте больше веселых цветов. Если у вас сайт посвящен предсвадебным девичникам, тогда, я бы сказал, нежно-пастельные. Подумайте о своей аудитории и поймете, какой должна быть цветовая схема.

IV. Ссылки - магистраль к вашему пункту назначения Тут не требуется ничего умнее, кроме как проверить, что все ваши кнопки ссылаются на страницы и эти страницы указаны верно. Никто, включая Google, не любит битые ссылки. Это может быть нудным, но все равно делайте это. Если навести указатель на кнопку и посмотреть в левый нижний угол экрана, то вы увидите, на какую страницу ведет гиперссылка. Просто проверьте их корректность.

V. О нас - ваша карта верна? Обычно, перед тем как иметь с вами дело, люди хотят узнать основные моменты. Кто вы, как с вами связаться, какие у вас гарантии на товары или услуги, стане ли вы перепродавать мой e-mail, какая у вас политика безопасности, когда я получу товар и т.д. Вам следует ответить на все эти вопросы, чтобы создать атмосферу доверия между вами и вашими потенциальными клиентами.

VI. Карта сайта - как я найду дорогу в этом огромном городе? Скажем, у вас много продукции или страниц и ресурсов. Карта сайта помогает людям находить то, что они ищут, быстро и без необходимости скитаться, как потерянной душе, по всему вашему сайту. Карты не так сложно делать, а для крупных сайтов они весьма полезны. Они также помогают поисковым машинам очень быстро получать информацию о вас.

VII. Быстро загружающиеся страницы - все дорожки на старт! Нет ничего хуже медленно загружающихся страниц. Вы можете оптимизировать графику для своего сайта. Люди терпеть не могут ждать. Вы можете проверить время загрузки вашей страницы и ранг страницы на Alexa.com. В онлайн-бизнесе медленные страницы означают гибель.

VIII. Корзина для покупок - нужно купить несколько сувениров Если вы продаете вещи или услуги, вам необходима надежная и хорошо организованная корзина для покупок. Я встречал вебсайты, где был представлен список из мильона товаров, и для заказа надо было отправлять туда письмо. Какой кошмар! Да, на корзину для покупок вам придется потратиться, но для управления транзакциями оно того стоит. Из большого количества доступных корзин для покупок я бы присмотрелся к тем, которые отвечают требованиям вашего бизнеса.

IX. Шаблоны или оригинальный дизайн - шевроле или порш? Люди часто думают, что дизайн, созданный по заказу, стоит дорого. Поэтому предпочитают использовать шаблоны и компиляции. В этом подходе нет ничего дурного, однако разницу между сайтом, созданным с нуля, и, как я говорю, "из консервов" я вижу сразу. Хотя я думаю, что вебсайт, созданный по шаблонам, клиентов не отвадит, однако и привлекательным он не будет.

Развлекайтесь с вашим онлайн-бизнесом. Вы можете зайти на любое количество фото-сайтов и скачать профессиональные фотографии от коров до гоночных автомобилей. Так вы сделаете ваш сайт менее заурядным.

Еще раз, я советую вам нанять хорошего веб-дизайнера. За простой сайт я плачу порядка $ 400 и выше. Я знаю, что другие будут стоить мне $ 1000 или больше. Вот почему вам следует нанимать дизайнеров и смотреть примеры их работ.

X. Обслуживание клиентов - финишная черта! Хорошо, так все же, как дизайн сайта связан с обслуживанием клиентов? Ну, обслуживание клиентов должно быть расписано по всему сайту. От подсказок до свободных отчетов, до гарантий, до быстрого и заслуживающего доверия шоппинга. Люди хотят знать, что вы знаете, о чем говорите, и можете доставить товар, которых они хотят. Дайте немного и, я гарантирую, вам вернется с лихвой.


Разработка стандартов web-дизайна


06.09.07 10:09

В целом, понятие "web-дизайн" употребляется неправильно. Можно сказать, что отдельные команды, работающие над проектами, занимаются web-дизайном в такой же мере, в какой отдельные муравьи занимаются дизайном муравейника. Дизайнеры сайтов создают отдельные элементы общей структуры, что особенно важно в наши дни, когда пользователи считают Интернет целым, объединенным ресурсом.

К сожалению, большая часть Интернета напоминает муравейник, построенный муравьями под ЛСД: многие сайты не вписываются в общую картину, и их очень сложно использовать, так как они отличаются от общепризнанных стандартов.

Некоторые элементы дизайна являются настолько распространенными, что пользователь предполагает, что они будут работать определенным образом. Ниже приведено мое определение 3 различных уровня стандартизации:

Стандартный: 80% или более web-сайтов используют один и тот же подход к дизайну. Посещая новый сайт, пользователи ожидают, что элементы дизайна будут действовать определенным образом, потому что именно так все всегда действует.

Традиционный: 50-79% web-сайтов используют один и тот же подход к дизайну. В случае с традиционными элементами дизайна, посещая новый сайт, пользователи ожидают, что элементы дизайна будут действовать определенным образом, потому что именно так все иногда действует.

Беспорядочный: в этом случае, ни один из подходов к дизайну web-сайтов не является доминирующим и даже самый популярный из них используется в лучшем случае 49% web-сайтов. В случае с такими элементами дизайна пользователь не знает чего ожидать, посещая новый сайт.

(Эти данные немного ниже использованных мной в 1999 году, когда я считал, что традиционный уровень стандартизации требует наличия 60% схожих элементов в дизайне сайта. Сейчас я полагаю, что элементы дизайна становятся предсказуемыми, когда пользователи видят их в больше чем половине случаев.)

Вместо того, чтобы просто подсчитывать количество web-сайтов, было бы лучше подсчитать процентное соотношение количества пользователей знакомых с каждым дизайн подходом. Другими словами, те, сайты, которые имеют высокий уровень посещений, будут иметь больше значения, чем сайты с низким уровнем посещений, или те, которые никто никогда не посещает. Использование оценки результатов немного изменит мои выводы, причем больше элементов дизайна будут признаны стандартизованными, так как более крупные сайты стремятся использовать ключевые моменты в своих интерфейсах.

Сколько элементов дизайна являются стандартизованными? Чтобы оценить уровень соответствия web-дизайна стандартам интерфейса, я сравнил два исследования: мое собственное исследование 24 признаков пятидесяти корпоративных домашних страниц и диссертацию магистра университета Вашингтона, в которой было проанализировано 33 элемента 75-ти электронных коммерческих сайтов.

Интересно то, что, несмотря на то, что исследовались две разных области web-дизайна, обе работы показали почти идентичные результаты. Таким образом, я просто привожу два ряда данных.

Ниже приведена степень нормализации web сайтов, согласно изученным 57%-ным подходам:

Стандартная: 37% элементов дизайна, по крайней мере, 4/5 всех сайтов выполнены одним и тем же способом.

Стандартные элементы дизайна включают: Логотип в верхнем левом углу страницы Панель поиска на домашней странице Отсутствие страниц на поверхности Горизонтально расположенные "хлебные крошки" (в случае их использования) Традиционная: 40% элементов дизайна, по крайней мере, половины сайтов были выполнены одним и тем же способом, (но меньше чем 4/5 общего числа сайтов). Традиционные элементы дизайна включают:

Использование знака "карта сайта" для карты сайта (которая рекомендована исследованием практичности карты сайта) Изменение цвета ссылок, которые пользователь уже посетил (рекомендовано для более удобной навигации) Размещение ссылки на корзину в верхнем правом углу страницы Размещение ссылок на элементы одного уровня (соседние разделы одного и того же информационно-структурного уровня) в правой колонке Беспорядочная: 23% элементов дизайна выполнены таким количеством способов, что ни один из подходов к дизайну не является доминирующим. Беспорядочность характеризует многие области, включая:

Основные схемы навигации, например, меню справа, кнопки вверху страницы, навигационная панель вверху страницы, справочник по типу Yahoo в центре страницы и т.д. Размещение панели поиска вверху справа, слева, в середине или где-либо еще на странице. Процесс регистрации. Размещение кнопки Помощь.

С первого взгляда может показаться замечательным, что всего лишь 1/4 элементов дизайна расположены беспорядочно.

Но для большинства подходов к дизайну web-страниц существуют нормы и стандарты, значит, если учтены эти нормы и стандарты, пользователи будут знать, как осуществлять навигацию по этому сайту.

Но взгляните на примеры элементов дизайна на каждом уровне стандартизации. К сожалению, элементы, демонстрирующие самую высокую степень стандартизации, являются самыми простыми и локализованными, например, местоположение логотипа или способ отображения "хлебных крошек".

Беспорядочно расположенные элементы дизайна играют гораздо более важную роль в способности пользователя осуществлять навигацию по всему сайту по сравнению с навигацией по отдельным страницам. Элементы навигации сбивают с толку. Возможности поиска сбивают с толку.

Процесс регистрации сбивает столку. Даже раздел "Помощь" сбивает с толку, уменьшая степень использования последнего средства спасения, когда ничего больше не помогло.

Почему стандарты дизайна помогают пользователям? Мы должны избавиться от беспорядочных элементов дизайна и разработать нормы дизайна. И было бы лучше, если бы можно было установить стандарты дизайна для каждого важного задания web-страницы.

Стандарты означают, что пользователи:

знают чего ожидать, знают, как эти элементы будут выглядеть как часть интерфейса, знают, где можно найти элементы на сайте и на странице, знают, как использовать каждый элемент для достижения цели, не будут долго раздумывать над значением неизвестного им элемента дизайна, не упустят важный элемент дизайна, так как они не замечают нестандартных элементов дизайна, не будут удивлены, если что-то не работает так, как они ожидали. Эти достоинства увеличивают чувство господства пользователей над web-сайтом, увеличивает их способность выполнять что-либо и способствует удовлетворению и получению положительного опыта.

Почему web-сайты должны соответствовать стандартам дизайна? Для этого существует одна простая причина:

Закон Джейкоба об опыте использования Интернета: пользователи проводят большую часть времени на других сайтах.

Посещая всевозможные сайты, пользователи привыкают к преобладающим стандартам и нормам дизайна. Таким образом, когда пользователи посещают Ваш сайт, они заранее предполагают, что он будет работать так, как и другие.

Согласно исследованиям, проведенным в рамках нашего проекта Web-2004, пользователи покидали сайт в среднем спустя 1 минуту 49 секунд, за это время сделав вывод о том, что сайт не отвечает их требованиям. (В своем докладе на конференции User Experience 2004 я представлю более глубокий анализ данных, полученных в результате проекта Web-2004).

Имея так мало времени, чтобы убедить потенциальных клиентов в том, что Вы заслуживаете их внимания, Вам не следует терять и секунды, заставляя их тратить время на изучение непонятного им пользовательского интерфейса.

Мы должны выработать широко используемые нормы дизайна для более важных элементов web-дизайна, например:

Структура промо-страниц, Последовательность выполняемых действий (более важных, чем, например, самые простые корзины), Основные типы информации, которую должен предоставлять корпоративный сайт, Структура организации этой информации (где найти что). Не все можно свести к одному стандарту, но в поведении пользователей при просмотре страницы отмечается гораздо больше сходства, чем Вы думаете. Например, в результате исследования, проведенного среди частных вкладчиков и финансовых аналитиков, было предложено 3 информационных структуры для информации по отношениям с вкладчиками.

Эти 3 информационные структуры может и не покажутся стандартом, но, тем не менее, они достаточно схожи и следуют основной модели, так как инвесторы в целом осуществляют один и те же действия, когда они посещают налоговые сайты компаний. Можно также выработать системы главных элементов дизайна и для других доменов. Такие системы должны сохранять определенную гибкость и давать пользователям ощущение управления тем, что имеет значение, такие системы также должны быть последовательны.

Внутрисетевые стандарты. Стандарты дизайна - это одна область, в которой у локальной сети есть преимущество перед общественными web-сайтами. Так как локальные сети и так находятся в менее выгодном положении, было бы более разумным воспользоваться этой уникальной возможностью.

Главным отличительным признаком локальной сети в сравнении с Интернетом является тот факт, что в локальной сети есть один главный администратор. Люди, создавшие локальную сеть, могут сами определить стандарт дизайна и распространить его по всей корпорации. Они также могут ввести единую издательскую систему, которая обеспечивает последовательное размещение информации, публикуя всю информацию в одной системе верно-спроектированных образцов.

Да, я упрощаю, говоря, что создатели локальной сети "могут" все это сделать. Во многих компаниях группа создателей локальной сети должна выиграть политическую борьбу, прежде чем они получат полномочия на полный контроль сети и возможность сделать локальную сеть орудием труда работников компании. Но многие из исследованных нами хороших локальных сетей имеют своего рода стандарты дизайна.

Независимо от того, занимаетесь ли Вы администрированием локальной сети или web-сайта, ясно одно: чем чаще Вы следуете стандартам дизайна, тем более успешным будет Ваш сайт. Конечно, важно, чтобы содержание, услуги и продукты отличались от всего остального, но в том, что касается интерфейса, лучшая стратегия - это подражать всем остальным.

Автор: Якоб Нильсен
Оригинал документа: http://www.useit.com/alertbox/20040913.html
Перевод: Лариса Шкредова(02.11.2004)
Редактирование: Иван Севостьянов (ivan@webprojects.ru)
Источник: WebProjects.Ru


Что пользователям не нравится на сайтах


06.09.07 10:09

Агрессивная реклама, ссылки «на доверие» и флэш-заставки — вот неполный список вещей, которые вызывают раздражение у посетителей любого сайта. Для обычного пользователя удобство навигации значит гораздо больше, чем стильный дизайн, подчас непонятный. Однако до сих пор в Сети встречаются сайты, где удобство принесено в жертву красоте. Тереза Каннигтон (Theresa Cunnington), консультант по юзабилити в iFocus, приводит список самых ненавистных дизайнерских изысков с точки зрения обычного пользователя.

Например, флэш-анимация очень часто не вызывает ничего, кроме раздражения. Кнопка «Skip intro» («Пропустить заставку») — пожалуй, самая популярная кнопка в интернете. Причина в том, что заставка воспринимается как препятствие для входа на сайт. По мнению Каннигтон, флэш-анимация — типичный пример так называемого «дизайна Юрского периода». Имеется в виду архаичный, нецивилизованный подход.

С точки зрения дизайна каждый сайт представляется как поле битвы между формой и функциональностью. Это «вечная» проблема. С развитием технологий противостояние только принимает новый облик.

По мнению специалистов iFocus, пользователи сильнее всего не любят пять вещей.

Агрессивная реклама. Особенно ненавистна реклама, которая частично или полностью перекрывает контент, которая моргает на экране и которая поглощает трафик.
Изобретение колеса заново. Люди не любят разбираться с навигацией по нестандартному, непонятному сайту.
Ссылки «на доверие», когда не указывается размер и тип файла, на который ведет ссылка.
Сайты, где разбегаются глаза. Обильное использование мигающих элементов и баннеров отвлекают пользователей.
Страницы в стиле «Война и мир». Имеются в виду страницы с большим объемом простого текста. Дизайнеры должны понимать, что интернет — это особая среда со своими выразительными средствами. Здесь неприемлемы методы традиционной полиграфии.
И еще одна проблема, которая проявилась в последнее время — «невидимость» правой части страницы. В связи с тем, что правая часть страницы очень часто выделяется под рекламу, пользователи обращают на нее все меньше внимания.


Что такое хороший и плохой дизайн сайта, Киев?


06.09.07 10:09

Мне часто приходится сталкиваться с критическими фразами в адрес дизайна сайта, в обучающих статьях и после прочтения появляется вопрос: "А существуют ли понятия хорошего и плохого дизайна". Я не собираюсь давать ответа на этот вопрос, но о нем я хочу написать в этой статье.

Хороший дизайн, это тот же что и плохой! Конечно, у каждого человека свои идеалы и представления о том что такое хорошо, а что такое плохо. Также каждый человек придерживается своего мнения относительно того или иного вопроса и невозможно всех сразу убедить в чем-то одном. Такое же мнение относительно дизайна сайтов имеет каждый веб-мастер. Давайте попробуем понять, как бывает хорошо, а как бывает плохо.

Итак, хорошо бывает, когда у веб-странички:

хороший интерфейс
приятный вид (но я не говорю дизайн)
удобная навигация
понятное содержимое
качественная графика
и т.д.
А вот плохо бывает, когда у веб-странички: хороший интерфейс

приятный вид (но я не говорю дизайн)
удобная навигация
понятное содержимое
качественная графика
и т.д.

Теперь вы понимаете, что я имею ввиду? Одному человеку дизайн может понравиться и он будет считать его хорошим, в то время как второму дизайн не понравится и он будет считать его плохим!

Мнение экспертов или мнение посетителей… Из всего вышесказанного исходит вопрос: а как же тогда узнать какой дизайн можно оставить на сайте, а какой нет? Наверно, мнение экспертов о том или ином оформлении страниц сайта в большинстве случаев совпадет. Но вот мнение посетителей может не сойтись с мнением экспертов и даже с мнением другой части посетителей.

Так что же выбрать, мнение экспертов или мнение посетителей? Я предлагаю придерживаться своего мнения. Конечно, можно сказать, что для каждого веб-дизайнера своя работа будет хорошей. Но если вы сомневаетесь в том, что можете дать реальную оценку своему дизайну, организуйте голосование на оценку дизайна и придерживайтесь мнения большинства посетителей. Потому что не эксперты посещают ваш сайт, а простые интернетчики.

Так существует ли понятия хорошего и плохого дизайна? Ответ у каждого веб-дизайнера свой! Не зря говорят: "Сколько людей столько и мнений". Лично для меня самым важным критерием в оценке дизайна является его оригинальность. На мой взгляд - это самое первое на что надо обращать внимание. Но это только мое мнение, у каждого на этот счет свои соображения.

На вопрос поставленный выше не может дать точного ответа "да" или "нет" никто. Об этом можно спорить несколько лет, но к общему мнению, все равно, невозможно прийти.

Вывод. Существуют такие понятия или нет, решать не мне, но и не вам… Мой вам совет: делайте для сайта тот самый дизайн который считаете нужным и подходящим вы. Ведь главное в сайте не дизайн, а содержание. Если у вас на сайте будет никому не нужная информация, никто не будет просто так его посещать из-за дизайна. А если у вас на сайте очень хорошая информация, то на дизайн никто и не обратит внимания, главное содержимое. Но зачем же тогда дизайн? А дизайн нужен для того, чтобы сделать пребывание посетителя на сайте как можно удобным, приятным и запоминающимся. Но это уже тема для другой статьи…



 

   
   
Студия фито-дизайна Музыка цветов: оформление свадеб, торжеств, декор интерьера
   
   
Copyright © 2002-2013. Все права защищены и принадлежат FloMaster ® Web & Design Studio.
Использование материалов допускается только с предварительного согласия студии.